2013년 12월 1일 기준 삼성물산 주식회사 FC사업부문 물적분할, 급식사업, 식자재공급사업 등
삼성 계열 공정거래위원회 과징금 2,349억원은 대기업 자금 횡령? 1. Throughput Accounting for ESG World 단위: 백만원
Throughput 손익계산서 2020년 2019년 증감 매출 1,970,122 1,976,863 -0.3% 매출 재료비 1,045,780 104 1,0690.5% Throughput 924,342935,794 -1.2% Throughput률 = T/매출 46.9% 47.3% -0.4% 현장 운영 비용(가공비) 662,298671,106 -1.3% 판매관리비 169,981174 5474、827、8274、8349287
매출은 전년 대비 0.3% 감소했지만 매출 재료비는 0.5% 증가했다. 결과 Thruput은 1.2% 감소했다. Thruput률로는 0.4%포인트 하락이다. OE를 1.5퍼센트 줄였고, 그 결과 영업이익은 2퍼센트 증가했다 토익 생산성은 1.11로 변동이 없다. 즉, 일정 마진은 확보되어 있다고 해석된다. 원가회계 영업이익보다 49억원 적게 이익이 났다. 이는 제품이 없고 상품만 있으면 가공비 배부 재고 자산이 없는 게 정상이지만 가공비(현장운영비용)가 있어 적용시켜 분석했다. 1.0 비용의 성격적 분류 재구성
1.0비용의 성격별 분류 재구성 2020년 2019년 증감 A재고 자산 변동-13,146-1,150-11,996B재고 자산의 사용1,053,978 1,042,0181.1%C① MC Material Cost=A+B+C 1,040,832 1,040,868 0.0%인건비 358,0981.9%주요 비용:용역 서비스비 175,092-10.1%지급 수수료 68,65065, ② 운영 비용 O27,171-0.7%Working Cost=②-③ 662,298 671,106-1.3%WC비율=WC/총 제조 비용39%39%-0.6%① MC비율 61%-0.1%WC비율+MC비율99%100%총 제조 비용1,715,9501,712,4860.2%Product MC생산 재료비 1,053,6521,380 1.2%
MC는 변동이 없다. OE는 1.5% 감소했다. OE 중 외주용역비가 10.1% 감소했다. WC는 1.3% 감소했다. 비율로는 0.6%포인트 하락이다. 상대적으로 MC 비율은 상승해야 하지만 역시 0.1%포인트 하락했다. 1.1 재고자산 증감(총비용 산출 기초)
재고자산 2020년 2019년 2018년 2020년 증감 2019년 증감상품 33,60920,789 20,277 12,820 512 저장품 1,026700 623 26638 미착품 6,5484 2231,9912 3252 232 합계 41,183 25,712 22,330 15,470 3382
상품이 128억원 증가했다. 1.2 재고자산회계투명성검증 재고자산명세기준 재고자산회계투명성 1단계재고자산명세기준 재고자산 투명성 검증 2020년 1월 WCAI 가공 비배부 재고자산 증감 12,8205122 비성분 재고자산의 변동 -13,146-1,150 GAP-326-6383 저장품 증감 326 638 GAP200비성분 재고자산의 변동 범위는 상품과 저장품인 것으로 확인된다. 저장품이 매출 재료비에 포함되는 성격일 수도 있다. 대신 저장품 사용이 경비에 이중으로 나와서는 안 된다. 1.3 현금흐름표 기준 재고자산회계 투명성 2단계현금흐름표기준 재고자산 투명성 검증 2020년 2019년 현금흐름표 재고자산 증감 – 15,470 – 3,382 재무상태표 재고자산명세 증감 15,470 3,382 GAP – 0 -현금흐름표 기준으로 전체 재고자산 증감액도 검증된다. 재고자산-매출원가 회계가 투명한 것이 다행이다. 1.4 주요자산부채 증감금융자산 170,110 10,110 160,000유동금융자산이 1600억원이나 증가했다. 2. 경영평가지표 Effect – Cause – Effect 스카이아홀딩스 재고자산 – 매출원가 분식회계 개연성 가정이론처리량 기준 경영 평가 지표 2020년 2019년 증감 T/OE생산성 1.111.00 WCAI회전율(납기 달성율)50.78 4.4-33.75 Throughput율=Throughput/매출 46.9%47.3%-0.4%재고 자산 회전율 매출/재고 자산 47.888.5-40.69 RI=Throughput/Inventory 22.45 41-19.46듀폰식 ROI=Throughput Ratex41 10.4 10.1 0.31수금 속도 대비 매입 채무 대금 지급 속도 1.14 1.10 0.04 WCAI회전률 대비 매출 채권 수금률 0.18 0.11 0.07토익 생산성은 변동이 없지만 상품회전율은 크게 떨어졌다. 이 역시 역방향 흐름으로 인식되기 때문에 재고자산-매출원가 분식회계 개연성 가정을 세운다. 이를 반증하려면 원자재 가격이 크게 올라야 했다. 상품회전율에 비해 수금속도는 18%에 불과하다. 매입채무의 지급속도는 수금속도의 1.14배다. 자신들의 수금 속도보다 협력업체에 대금 지급을 더 빨리 주고 있다는 얘기다. 협력업체에서 불만은 일어날 것 같지 않다. 3. 현금 재무 지표 Quality of Cash Flow2020년 2019년배당금 -10,000,000-50,000,000″20년 100억원의 이익 배당은 ROE에서는 2.1%이지만, 2019년 ROE는 11.8%를 주주들이 갖고 갔다.이를 문제 삼는가?2018년도 500억원, 2017년도는 930억원의 이익 배당을 얻었다.그리고 배당은 2015년도부터 가고 있다.이를 공정위에서 총수 일가의 핵심 캐시 카우로 지목했다.삼성만 죽이게 보이고 싶지 않니 그림 인용처럼 현대 그린 푸드도 뉴스화하고 있다.세금 내는 것을 다 치르고 남는 이윤에서 이익 배당이 높아도 낮아도 기업 내부 의사 결정이다.이익 배당이 높으면 이익 잉여금이 빨리 증가하지 않는 것은 있다.그야말로 기업의 자유 의사 결정에 불과하다.이에 관련 법은 공정 거래 법인데 불공정 거래임을 어떻게 적용할 수 있을까?결국 계열사를 뒷받침하는 것이다.삼성은 외형적으로는 공개 입찰은 했을 거야.쉽지 않은 문제이다.다른 입찰 업체는 스스로 높은 추산한 확률은 높다.⑨ FEM 최종 수익금(101,977엔)FEM 최종 1020억원의 현금 유출이 있었습니다. 유동금융자산의 증가와 관련이 있는 것으로 해석됩니다. REM이익잉여금률입니다⑫ REM이익잉여금/자본총계 35.2% 26.2% 9.0%1년에 이익 배당한 후 9% 증가했다.