음주뺑소니 처벌을 앞두고 있다면

음주뺑소니 처벌을 앞두고 있다면

음주운전 행위는 누구나 예외 없이 처벌받는 심각한 사안이라고 했어요. 특히 직종에 따라서는 업무상 해임이나 당연퇴직의 대상이 될 수 있고 평범했던 일상을 한순간에 잃을 수도 있다고 했는데요. 그러므로 신중한 법적 대처를 해야 합니다.

음주뺑소니 처벌 위기에 처했을 경우

그 중에서도 법원이 죄질을 좋지 않다고 보는 유형은 음주 뺑소니에 관한 사항이라고 했습니다. 음주운전은 그 행위만으로도 도로교통법 위반인데 뺑소니까지 발생했다면 피해자에게 심각한 부상까지 발생시킬 수 있기 때문이라고 했는데요. 따라서 피해자 합의나 형사처벌에 대한 안이한 대처를 하면 반드시 후회로 남게 된다고 했습니다. 따라서 빠른 시일 내에 교통범죄 전문 법률가의 법률 자문은 반드시 필요하다고 강조했습니다.

음주 뺑소니 처벌 수위를 자세히 살펴보면

음주 뺑소니 처벌 수위는 사람을 죽인 것이나 다름없다고 불릴 정도로 형량이 높게 선고된다고 했습니다. 이는 피해자가 목숨을 잃은 경우 무기징역도 가능하고 5년 이상 징역형 또는 상해 시 1년 이상 징역형 또는 3천만원 이하 벌금형으로 규정돼 있다고 밝혔습니다. 술을 마신 상태에서의 운전은 정상적인 판단력이 결여된 경우가 상당히 많다고 들었습니다. 그래서 이와 경합한 음주 뺑소니 처벌 사건이 생각보다 빈번하게 발생하고 있다고 했습니다. 다만 범죄행위에서도 억울한 사항이 작용하거나 상대방에게도 충돌을 유발할 정도의 과실이 있다면 이에 대한 법적 소명이 필요합니다. 우리 교통범죄 전담 그룹은 경력이 풍부한 형사법 전문 법조인을 통해 체계적인 법률 서비스를 받을 수 있다고 하고 있으며, 아래에서는 실제 음주 뺑소니에 대한 실제 수행 사례를 살펴보도록 하겠습니다.

음주 뺑소니 처벌 앞둔 의뢰인 조력 사례

A씨는 술에 취한 상태에서 운전하다 신호 위반을 한 다른 차량을 충격하게 됐고, 이로 인해 차량에 탄 피해자가 상해를 입게 됐다고 말했습니다. 그러나 별다른 조치 없이 현장을 이탈한 사실로 음주 뺑소니 혐의를 받아 입건돼 A&Lab을 방문했습니다.본 사건을 담당한 사람은 유선경, 조건명 대표로 다수의 교통범죄 사건을 성공시킨 이력을 보유하고 있습니다. 두 대표는 당시 만취 상태에서 차를 운전한 점, 그 외 차량을 충격해 구호조치를 취하지 않은 사항에 대해 죄질이 매우 좋지 않다고 평가받을 수 있는 사안임을 고려해 가능한 유리한 양형 이유를 주장하는 전략을 구상했습니다.

그런 주장 중 고의가 아닌 우발적 사항임을 주장했습니다.이는 회식 이후 지하철을 타고 귀가할 것이며, 회식 장소에 차를 가지고 가지 않은 점, 당시 만취한 때문에 판단 능력이 상실되어 일어난 사항임을 설명했습니다.둘째, 의뢰인은 은폐의 의도나 사실이 전혀 없고 충돌이 경미한 때문에 자리를 떠났을 뿐, 범죄 행위로 이를 인식 못하고 피해 사실을 안 뒤는 즉시 연락하고 진심으로 사과하고 그에 따른 보상금을 지급한 점을 표명했습니다.기타 피해자와 합의를 잘 마치고 처벌할 원서를 받은 점, 기타 의뢰인의 소득에 전적으로 의존하고 하나만 생계원이 실형을 선고 받은 경우 가족의 생계가 어려워진다는 점, 의뢰인은 본인의 잘못을 인정 깊은 반성을 하는지를 주장하고 가능한 선처를 호소했습니다.그 결과, 의정부 지방 검찰청은 우리의 양형 이유를 인정하고 어려운 사안에서 매우 이례적으로 구약식 벌금 처분을 내렸습니다.

다음의 사례는 피고인이 이미 다수의 동종 전력이 있던 상황에서 음주 뺑소니 사실에서 누범 기간 중에 다시 사건이 발생하고 A&Lab에 항소심 사건을 의뢰했습니다.B씨는 이미 음주 전력이 4회로, 2년 전에 뺑소니 사실에서 집행 유예 상태에서 다시 교통 범죄를 저질렀다고 말했습니다.이렇게 5차 적발로 징역 6개월 실형을 선고 받고 이에 항소하기 위해서 당사 법인에 사건을 의뢰했습니다.이를 담당하게 된 박·쌍룡 조·곤면 변호사는 1심에서 주장하지 못한 양형 이유를 분석하고 공소 사실 부인보다는 이를 인정하되 감경 사항을 강조하는 전략으로 개진했습니다.그 같은 사항 중, 의뢰인은 현재 범행을 깊이 반성하며 혈중 알코올 농도가 비교적 낮은 것, 실형 확정시 가족의 생계가 어려워진다는 점을 주장하는 선처를 호소했습니다.그 결과, 대구 지방 법원은 항소 이유를 인정하고 1심 실형 6개월이었지만 집행 유예 2년 판결을 선고했습니다.이로 실형을 피하고 다시 한번 소중한 기회를 얻었다고 했습니다.이처럼 음주 뺑소니는 분명히 위법행위이지만 여러 사정이 있었던 상황이라면 법적 대응을 통해 선처를 얻는 것도 가능하다고 했습니다. 다만 위 절차는 반드시 숙련된 법률가를 통해 진행해야 좋은 결과를 기대할 수 있다고 했습니다. 사례를 성공적으로 마친 당사 법무법인은 어려운 사안도 성공적으로 이끌어왔다는 점에서 전문성 있는 로펌이라고 할 수 있습니다. 또한 서울, 대구, 수원, 인천 등의 지역에 사무실이 있어 보다 신속하고 상세한 안내가 가능합니다.[승소 사례]홈|교통음주특화 법무법인 에이앤랩 음주운전 변호사, 뺑소니, 도주치상, 사고후미조치, 교통사고 등 교통음주전문 로펌 | 검사출신 변호사, 형사법전문변호사가 직접 진행합니다. 강남역 5번 출구. 24시간 상담 02-538-0337traffic.anlab.co.kr[사건안내 : 02-538-0337] [24시간 법률자문 가능 밤/주말/공휴일 OK 항상 가능합니다.[24시간 운영 비밀 채팅]법무법인 A&Lab 카카오톡 채팅을 해보세요. pf.kakao.com법무법인 A&Lab 카카오톡 채팅을 해보세요. pf.kakao.com법무법인 A&Lab 카카오톡 채팅을 해보세요. pf.kakao.com법무법인 에이앤랩 서울특별시 서초구 강남대로 33710층, 13층법무법인 에이앤랩인천분사무소 인천광역시 연수구 인천타워대로 323 송도센트로드A동 2807호법무법인 에이앤랩인천분사무소 인천광역시 연수구 인천타워대로 323 송도센트로드A동 2807호법무법인 에이앤랩인천분사무소 인천광역시 연수구 인천타워대로 323 송도센트로드A동 2807호법무법인 에이앤랩인천분사무소 인천광역시 연수구 인천타워대로 323 송도센트로드A동 2807호법무법인 에이앤랩인천분사무소 인천광역시 연수구 인천타워대로 323 송도센트로드A동 2807호법무법인 에이앤랩인천분사무소 인천광역시 연수구 인천타워대로 323 송도센트로드A동 2807호법무법인 에이앤랩인천분사무소 인천광역시 연수구 인천타워대로 323 송도센트로드A동 2807호